Photos.com
Por: Pamela Escamilla, Editora FILTER México
A principios de este año brincábamos de gusto por la suspensión del proceso de SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect IP Act), aunque Megaupload fue arrancado de nuestras vidas de una manera abrupta. En aquellos momentos se entendieron los peligros de las iniciativas y dimos la batalla por ganada.
Sin embargo, esta mañana amanecimos con la noticia de que —ya fuera por presión de otros países o por una firme convicción de Claude Heller, embajador de México en Japón— junto con Estados Unidos, Australia, Canadá, Japón, Marruecos, Nueva Zelanda, Singapur, Corea del Sur y Suiza, éramos uno de los países que ya habíamos firmado el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés).
Este acuerdo entrará en vigor hasta que el Senado de la República, que en algún momento recomendó a Felipe Calderón no participar en éste, lo apruebe. El problema es que, aunque Rodrigo Roque Díaz, presidente de Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI), considera que con esto no se violan derechos fundamentales, ¿Por qué el Parlamento Europeo no lo firmó debido a que atenta contra la libertad de expresión? ¿Cómo aseguran que no darán a alguien información tuya si se supone que podría haber cargos en tu contra si se asegura que difundiste material protegido? ¿Cómo se garantizará la protección de nuestros datos sin que se obstruya la investigación de verdaderos crímenes (pornografía infantil, narcotráfico, etc) o cómo se evitará que nos investiguen con ese pretexto?
Los principales problemas de esta iniciativa radican en el típico “el que mucho abarca, poco aprieta”, ya que ¿Cómo se mide a la piratería “física” y a la “digital” con la misma vara?, y ¿Cómo se puede suponer que varios países viven una misma realidad? Al menos no ha habido otra propuesta del estilo de la de Doring, que era aún peor que las internacionales.
Una de las partes más tristes del asunto es que, ¿desde cuándo están tan preocupados por los derechos de autor? Tanta buena voluntad sólo podría tener intereses mercadológicos de por medio. Bien sabemos que tanto la MPAA (Motion Picture Association of America) como la RIAA (Record Industry Association of America) están más preocupados por la distribución de los contenidos que por la retribución a los creadores. Prueba de esto es cuánto los asusta que los artistas tengan el control de su trabajo —y no los necesiten para su distribución ni comercialización.
Mientras sabemos si esta propuesta entra en vigor en nuestro país o conocemos las condiciones con las que se aplicará la nueva ley; si eres creador, te sugerimos registrar tu obra en Creative Commons, ya que aquí tú tienes el control y decides qué derecho te reservas y cuál compartes; si eres un internauta promedio, no olvides que la información y la comunicación son derechos que tenemos que hacer valer a través de cualquier canal, así como proteger nuestra información personal.
Entradas relacionadas
